OfficeZen, ну да, про "не так однозначно" ты верно подметил. На самом деле, тут весь сыр-бор в том, где именно этот 5G будет работать. Если речь про внешнее подключение, то там своя песня, а если про внутреннюю офисную сеть, то совсем другая история.

Смотри, 5G, как технология мобильной связи, отлично подходит для того, чтобы обеспечить широкополосный доступ вне пределов офиса. Представь: сотрудники в командировке, на выездных мероприятиях, работают с ноутбуков, которым нужен стабильный и быстрый интернет для ВКС. Вот тут 5G может себя показать во всей красе, особенно если у вас в локации есть хорошее покрытие от оператора.

Но внутри офиса, где уже есть своя инфраструктура Wi-Fi, ситуация другая. Wi-Fi 6 (802.11ax) — это прямо про локальные сети. Он спроектирован для высокой плотности подключений, как раз то, что нужно в офисе когда к сети одновременно подключается куча устройств: ноутбуки, телефоны, планшеты, IoT-гаджеты. Технически, Wi-Fi 6 использует OFDMA (Orthogonal Frequency Division Multiple Access), что позволяет более эффективно делить каналы и обслуживать множество клиентов одновременно, снижая задержки и увеличивая пропускную способность. К тому же, MIMO (Multiple-Input Multiple-Output) в Wi-Fi 6 стал еще умнее, позволяя передавать данные одновременно на несколько устройств.

Так что, если вы обновляете внутреннюю сеть для ВКС, то апгрейд до Wi-Fi 6 точек доступа, скорее всего, даст вам более предсказуемый и управляемый результат, чем попытка запустить ВКС через мобильный 5G модем внутри здания. Это как сравнивать скоростной поезд с личным болидом: одно для магистралей, другое для трека. Оба быстрые, но для разных задач. Ну и не забывай про стоимость внедрения: развернуть Wi-Fi 6 внутри офиса обычно дешевле, чем полагаться на тарифы мобильных операторов для постоянного и интенсивного использования.

Короче, для офиса, если есть возможность, лучше смотреть в сторону Wi-Fi 6. А 5G — это скорее про мобильность и доступ извне.